PISONERO1

Pisonero: “Si el talento puede cambiarse por una máquina, mal vamos”

Os dejo la entrevista que hice para la revista Capital a Elena Pisonero, presidenta de Hispasat. En ella tuvimos ocasión de hablar de talento y gestión de personas en un entorno de crisis económica. Una charla agradable que intentamos también transmitir a los lectores.

A sus 51 años ha hecho casi de todo. Ha pasado por la vida pública -ha sido secretaria de Estado, diputada, portavoz en la Comisión de Economía del Congreso, pero también por la empresa privada que, a su juicio,es la mejor gestión de los recursos, la vigilancia del resultado, de la eficiencia”. Se define a sí misma como una mujer curiosa, que trasteaba con prácticamente todo cuando era pequeña lo que le permite tener una mente absolutamente abierta a todo.
Quizá esa inquietud es la que ha hecho que termine presidiendo Hispasat, el operador de satélites español. La compañía cerró 2013 con un beneficio neto de algo más de 54 millones debidos, sobre todo, a la internacionalización. La firma ha decidido poner su mirada fuera de las fronteras europeas “nuestro mercado natural, pero que ahora mismo no está funcionando”.
¿Hacia qué mercados habéis orientado vuestra actividad?
A aquellos en los que haya crecimiento. [Se ríe]. Básicamente,ahora mismo crecemos en los países emergentes, que son las áreas geográficas que necesitan acelerar la puesta en marcha de infraestructuras satelitales. Para nosotros es clave Brasil, en concreto, y Latinoamérica, en general. De hecho, gracias a ellos nuestros ingresos se han invertido y, ahora, el 60 por ciento procede del exterior. Prestamos también atención a Asia y África -un mercado donde hay una promesa de intentar llevar a cabo en breve nuevas operaciones en este mercado-.
[Leer la entrevista completa]
Ejecutiva del PSOE

El nudo gordiano de Rubalcaba

El CIS estrecha la ventaja del PP sobre el PSOE en las europeas, y dice que los de Mariano Rajoy ganarían por poco más de 2 puntos y medio. En esta encuesta habrá Masterchef -como le gusta decir a Soraya Rodríguez- pero la tendencia de los últimos sondeos es clara: el PSOE no logra capitalizar el descontento con el Gobierno. Todavía queda mucho partido, hoy comienza la campaña electoral, y Elena Valenciano tiene tiempo para convencer a ese 49,7% de los electores que todavía -dice- no ha decidido el sentido de su voto.

Continue reading

Desmemoriados

No se enteran de nada. No saben que estamos en plena campaña electoral y que toca poner un lazo bonito a la situación económica del país. Es momento de destacar las mejoras: baja la prima de riesgo, cae el paro, desciende el interés del bono a 10 años, aumenta la compra de deuda por parte de inversores extranjeros, los fondos tienen a nuestras empresas en el punto de mira…

No se acuerdan de que no es el momento de sacar los trapos sucios, de que no toca hablar del paro estructural, de las reformas del servicio público de empleo, de la liberalización de sectores y servicios, del aumento exponencial de la deuda pública española, de la devolución de las ayudas de la banca, de la Ley de Unidad de Mercado que -nunca se cumplió ni se cumplirá porque hay 17 mini Estados con independencia normativa-. Y sin embargo, ellos insisten en pedir y pedir de cara a 2015 y 2016 en plena campaña electoral.

No pasa nada, piensan. Es poco más de un mes y las encuestas son favorables para el partido en el poder y para el bipartidismo. El PP gana en las encuestas, y lo que algunos llaman el PPSOE ha frenado la sangría de votos según el CIS. Así que a partir de 1 de junio -pasadas las europeas- empezarán a hacer los deberes. ¡Qué error! Todavía no saben que aquí ya solo se piensa en clave electoral.

¿2015 y 2016 dicen ustedes? ¿Que hay que hacer qué? No se han enterado, y lo han dicho bien claro: los ajustes se han terminado, que el año que viene hay que votar municipales y autonómicas, y un año después tenemos generales. ¡Pobre Comisión! ¡Pobre Banco Central! Predican en el desierto. Tengan por cuenta señores comisarios que, salvo que la prima se vuelva ligera de cascos otra vez, aquí toca estimular el crecimiento, bajar los impuestos y empezar a vestir lo conseguido hasta el momento. ¡Qué memoria! Se les olvida que las legislaturas solo tienen dos años para reformar. El resto sólo es venta.

boladeeuropa3

La vejez mata a Europa

Se acabó la paz y la tranquilidad. ¡Vuelven las elecciones! Toca ver a los partidos moverse en busca del voto cautivo, prometer aquello que saben que no van a cumplir, y comprobar cómo la desafección ciudadana con la clase dirigente y con Europa es cada vez mayor. Es lo que nos dicen los sondeos: que en los comicios europeos del 25 de mayo, la abstención será la gran triunfadora, y que los dos grandes partidos (PP y PSOE) van a ser castigados en favor de otras formaciones más pequeñas.

Continue reading

daniellacalle

D.Lacalle: “La reforma fiscal busca rascar lo que queda en la Caja”

El Consejo de Ministros estudia la reforma fiscal presentada por la Comisión Lagares. Sin duda, el mayor sudoku al que se enfrenta el Ejecutivo en las reformas que tiene pendientes. En Gestiona Radio han hablado con Daniel Lacalle, gestor de fondos de inversión en la City, quien ha dado su visión sobre los pocos datos que hasta ahora tenemos.

¿Qué le parecen los detalles de la reforma fiscal que vamos conociendo?

Desafortunadamente es un paso en la dirección incorrecta. Hay dos tipos de reformas: las que van orientadas al crecimiento y las que van enfocadas a rascar lo que queda en la caja. Esta es la segunda. Se intentan recuperar ingresos fiscales perdidos con la burbuja inmobiliaria para sostener la burbuja del gasto público.

¿Dónde radica el problema?

Es muy sencillo: las pocas áreas donde había competencia fiscal y de atracción de capital, en un entorno con 17 comunidades autónomas que tienen que atraer inversión, detraemos capacidad de competir fiscalmente. Además se baja el tipo de IRPF, pero se sube el IVA -impacto sobre consumo negativo- y la bajada posible de IRPF, si se pone como renta la vivienda, al final pagamos más. El problema esencial es que todo lo que leo es subir impuestos permanentemente. Quitar de un lado y subir por el otro.

Pero en teoría se amplían las bases y se rebajan los tipos. ¿Esto no es positivo?

Si a mí me bajan un par de puntos el IRPF y me meten como base imponible la vivienda, pago más. Haga el cálculo. Paga más. El problema es que hay un débil crecimiento del consumo, tenemos un problema de atracción de inversiones. Y esta reforma, al llevarse a cabo en un proceso de varios años, hace que cualquiera que quiera invertir en España, va a decir: espera un momento a que vea cómo funciona y cómo se implementa. Hasta que no lo sepa no pongo un duro.

¿Hacia dónde deberíamos mirar para ver sistemas tributarios fiables y eficaces?

En reformas fiscales no hay que inventar. Copiemos a Reino Unido, a Estados Unidos. Las reformas fiscales tienen que ser rápidas, predecibles y que atraigan capital al país. Si no lo hacen, recaudas un poco más -que lo hará als ubir impuestos- pero el déficit seguirá disparado.

¿Pone en riesgo el Gobierno su última bala para dinamizar la economía española?

Hay dos impuestos con mayor poder recaudatorio: IRPF e IVA. Si tú intentas aumentar bases imponibles en ellos, impactas en el consumo. Atacar el consumo en momento de débil recuperación es un error. Espero que el Gobierno lo entienda. Esa recomendación está hecha usando la hoja de Excel de las soluciones mágicas. Es decir, que nada cambia. Un señor al que le aumentan las bases imponibles consume lo mismo que antes, y eso no es verdad. Todas las reformas fiscales orientadas a aumentar las bases tienen impacto sobre el consumo. Espero que lo tenga en mente, porque el Gobierno pone las cartas de su gestión a la evolución económica, y poner una trampa al crecimiento por 5,000 millones, es algo peligroso.